söndag 15 augusti 2010
Göteborg direkt i P4
Göteborg direkt i P4 I förrgår var jag med i 30 minuters direktsändning i P4. Vill du lyssna kan du klicka på länken här.http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3542&artikel=3919504
söndag 8 augusti 2010
C bra på mobilisering
Jag får ofta frågor om varför Centerpartiet har så låga opinionssiffror. Traditionellt har partiet ofta det mellan valen. Det är ingen tvekan om att det är ett tufft läge, men långt ifrån omöjligt. Centerpartiet har enligt Novus bland annat den mest engagerade gruppen. Helgens valkonvent med ca 500 kandidater från hela landet var ett tydligt uttryck för entusiasm, engagemang och mod. När Centerpartiet mobiliserar så har man unika möjligheter som man också har visat förr. Den gamla sanningen att det är valresultatet som räknas gäller fortfarande. Jag har sällan om någonsin mött så taggade valarbetare som jag gjorde i helgen. Nu kör vi i Alliansens gröna röst och Alliansens företagsamma röst på. En regering utan Centerpartiet skulle göra Sverige rödare och tråkigare.
måndag 2 augusti 2010
Pengar vinner inte val
I Sydsvenskan i lördags skriver man om partiernas pengar och valbudgetar. Trots att Centerpartiet har en stor förmögenhet, som byggdes upp av tidigare skickliga tidningsentrepenörer som gjorde dessa centertidningar attraktiva att köpa, så krävs mer än det.Socialdemokraterna hade kunnat haft ett liknande läge med sin stora tidningskoncern. Den gick istället i botten. Där har man istället LO:s starka stöd att luta sig mot.
Centerpartiets styrka sitter inte i dess förmögenhet utan i dess medlemmar och förtroendevalda. Det är de som gör valrörelsen . Man vinner inte val med pengar.
I artikeln eller krönikan i Sydsvenskan kan man få känslan av att C.s pengar tog in TV reklamen i den politiska marknadsföringen . En del hävdar att partier med gott om pengar driver fram TV reklam. Sanningen är den att Centerpartiet var det sista allianspartiet att bestämma sig för TV reklam i EP valrörelsen. Först ut var Kd. Så det där resonemanget håller inte. Dessutom blir mp:s resonemang om att TV reklamen skulle vara skadlig konstig då vi under många år har haft tidningsreklam och även under senare år radioreklam. Skulle TVreklam vara fulare än annan reklam? Jag ser snarare detta som ett uttryck för ett liberalare samhälle med ökad mångfald av medier.
Till sist -C har en stor valbudget, som man redovisar öppet. Näst störst om man skall tro tidningens grafik. Däremot måste man då vara medveten om att partierna kan ha olika sätt att finansiera sina valkostnader. För Centerpartiets del, som har svaga storstadsdistrikt ,där däremot stora delar av befolkningen finns , krävs att partiet centralt stöttar upp valrörelsen i dessa områden. Dessa distrikt är i sig ekonomiskt svaga att själva driva stora annonskampanjer mm.Det är viktigt att man också ser bakom staplarna i tidningens grafik. Centerpartiet är glad över sin ekonomiska sits, men sitter inte still och nöjer sig med detta.
Centerpartiets styrka sitter inte i dess förmögenhet utan i dess medlemmar och förtroendevalda. Det är de som gör valrörelsen . Man vinner inte val med pengar.
I artikeln eller krönikan i Sydsvenskan kan man få känslan av att C.s pengar tog in TV reklamen i den politiska marknadsföringen . En del hävdar att partier med gott om pengar driver fram TV reklam. Sanningen är den att Centerpartiet var det sista allianspartiet att bestämma sig för TV reklam i EP valrörelsen. Först ut var Kd. Så det där resonemanget håller inte. Dessutom blir mp:s resonemang om att TV reklamen skulle vara skadlig konstig då vi under många år har haft tidningsreklam och även under senare år radioreklam. Skulle TVreklam vara fulare än annan reklam? Jag ser snarare detta som ett uttryck för ett liberalare samhälle med ökad mångfald av medier.
Till sist -C har en stor valbudget, som man redovisar öppet. Näst störst om man skall tro tidningens grafik. Däremot måste man då vara medveten om att partierna kan ha olika sätt att finansiera sina valkostnader. För Centerpartiets del, som har svaga storstadsdistrikt ,där däremot stora delar av befolkningen finns , krävs att partiet centralt stöttar upp valrörelsen i dessa områden. Dessa distrikt är i sig ekonomiskt svaga att själva driva stora annonskampanjer mm.Det är viktigt att man också ser bakom staplarna i tidningens grafik. Centerpartiet är glad över sin ekonomiska sits, men sitter inte still och nöjer sig med detta.
söndag 1 augusti 2010
Grön energi och regional utveckling istället för brunkol
Maud Olofsson presenterade idag på DN debatt Centerpartiets förslag att sälja del av Vattenfall och använda pengarna till grön enegiutveckling och regional utveckling . Kommuner som har vattenkraftverk skall med dessa fonderade regionala utvecklingspengar kunna få fram rikskkapital för satsningar i bygden. C öppnar dörren för en ny väg att utveckla inte minst Norrlands inland.
Samtidigt skriker inte oväntat socialdemokrater högt om så kallad utförsäljning . Det stora problemet har varit att S lät Vattenfall ge sig ut i Europa och satsa i brunkolskraft och kärnkraft. Hur använde man det staliga energibolaget egentligen? Nu styr Maud upp detta med att behålla ett statligt majoritetsägande men släpper de delar som är äventyrliga .Pengar kommer grön energiutveckling tilldel och Norrlands inland kan få fram riskkapital för till exempel satsningar som ger nya jobb.
Samtidigt skriker inte oväntat socialdemokrater högt om så kallad utförsäljning . Det stora problemet har varit att S lät Vattenfall ge sig ut i Europa och satsa i brunkolskraft och kärnkraft. Hur använde man det staliga energibolaget egentligen? Nu styr Maud upp detta med att behålla ett statligt majoritetsägande men släpper de delar som är äventyrliga .Pengar kommer grön energiutveckling tilldel och Norrlands inland kan få fram riskkapital för till exempel satsningar som ger nya jobb.
onsdag 26 maj 2010
En budget med omtanke och värme
Idag presenterade vi i Alliansen tillsammans våra budgetförslag för Göteborg. (läs GP,GT)
För oss är ungdomars möjlighet till en andra chans genom praktik, jobb och vuxenutbildning jätteviktigt. Vi gör en särskild satsning på 90 miljoner extra på detta. På samma sätt är det med ungdomars hälsa. Det är alldeles för många ungdomar, som mår dåligt. Det är viktigt med krav men också med mer värme och medmänsklighet. Vi behöver mer ramar och kramar i skolan.Vi gör ett elevhälsolyft med satsning på psykologer och kuratorer. Dessutom satsar vi mer än (s) på städning och miljön i skolan. Vi vill premiera skolor som har skapat en god inomhusmiljö med extra stimulanspengar. En bra miljö skall löna sigMen mer pengar tilll städningen hade vi i förra budgeten innan GP hade skrivit om det och vänstersidan vaknat. Extra pengar till att höja kvaliteten på maten på våra äldreboenden och i skolorna finns också med. Detta gör vi utan att höja skatten. För att få en rättvisare kollektivtrafiktaxa för ungdomar så inför centerpartiet studentrabatt . Centerpartiet gör skillnad.
För oss är ungdomars möjlighet till en andra chans genom praktik, jobb och vuxenutbildning jätteviktigt. Vi gör en särskild satsning på 90 miljoner extra på detta. På samma sätt är det med ungdomars hälsa. Det är alldeles för många ungdomar, som mår dåligt. Det är viktigt med krav men också med mer värme och medmänsklighet. Vi behöver mer ramar och kramar i skolan.Vi gör ett elevhälsolyft med satsning på psykologer och kuratorer. Dessutom satsar vi mer än (s) på städning och miljön i skolan. Vi vill premiera skolor som har skapat en god inomhusmiljö med extra stimulanspengar. En bra miljö skall löna sigMen mer pengar tilll städningen hade vi i förra budgeten innan GP hade skrivit om det och vänstersidan vaknat. Extra pengar till att höja kvaliteten på maten på våra äldreboenden och i skolorna finns också med. Detta gör vi utan att höja skatten. För att få en rättvisare kollektivtrafiktaxa för ungdomar så inför centerpartiet studentrabatt . Centerpartiet gör skillnad.
söndag 2 maj 2010
Östros ljuger
I SVT Agenda sade nyss Östros att Maud Olofsson vill höja bensinskatten med 1 krona. Detta är en upprepad lögn. Det han syftar på är skattegruppens rapport inte partilinjen. Regeringen har redan höjt koldioxidskatten och det är sannolikt inte så att den behöver höjas mer för att klara klimatmålen. Han är desperat och rent ut sagt oförskämd i överkant.Miljöpartiet har mer eller mindre nu klargjort att man använder koldioxidskatten för att finansiera sina överbud. Vi använder den för klimatet.
Miljöpartiet borde tågamed vänstern idag
Väljer att återge min debattartikel från GT idag:Debatt: Miljöpartiet borde tåga med vänstern i dag
.
På nationell nivå samarbetar Miljöpartiet med socialdemokrater och vänsterpartister. I Göteborg är man också med och styr. Trots att Miljöpartiet tillhör vänsterblocket så vill det framstå som liberalt och företagarvänligt.Men hur tillämpar det då dessa ideal i praktiken i Sveriges andra stad?Faktum är att miljöpartisterna i Göteborg har tagit ett par rejäla kliv åt vänster. Låt oss titta på några exempel när det gäller frihets- och småföretagarfrågor som varit uppe för behandling hos Göteborgs kommunfullmäktige under denna mandatperiod:När Centerpartiet tar initiativ till en allians- motion om att företagen i finanskrisens efter- dyningar ska få betalt på kortare tid av kommunen så är Miljöpartiet med och avslår den.Vi såg en möjlighet att förbättra företagens likviditet. Miljöpartiet och deras vänsterkamrater såg bara problem och betraktade ränteintäkterna på längre betalningsperioder som en kommunal intäkt. När Centerpartiet motionerar om att se över om kommunen verkligen måste äga så många bolag som den gör så säger Miljöpartiet nej.Att vilja sälja SAS när ingen köpare finns och att peka på fina skrivningar om konkurrens i partiprogram går tydligen bra, men i praktiken då?I vintras stöttade Miljöpartiet en motion från Vänsterpartiet om att införa ett lönetak för kommunens anställda.Motionen gick ut på att ingen skulle få tjäna mer än fyra gånger så mycket som någon annan. Syftet var uttryckligen att "faktorer som kompetens, prestation och utbud/efterfrågan på arbetskraft skulle få en mindre löneeffekt".Till och med Socialdemokraterna röstade emot denna motion.Miljöpartiet i Göteborg har blivit riktiga jantekramare i frågor som rör arbetsrätt och lönepolicy.När Alliansen vill låta människor bestämma mer över sina egna pengar genom att sänka skatten så säger Miljöpartiet nej.Listan kan göras lång.När Centerpartiet tar initiativ till en allians- motion om att våra äldre skall få bestämma mer om sin vård genom den så kallade LOV:en så är Miljöpartiet emot.Detta är bara ett axplock av frågor som visar att Miljöpartiet i praktiken trivs bäst med vänsterpolitiken. Om kommunalrådet Kia Andreasson och andra miljöpartister skulle få för sig att demonstrera på första maj är de säkert välkomna i vänsterpartiets tåg.
.
På nationell nivå samarbetar Miljöpartiet med socialdemokrater och vänsterpartister. I Göteborg är man också med och styr. Trots att Miljöpartiet tillhör vänsterblocket så vill det framstå som liberalt och företagarvänligt.Men hur tillämpar det då dessa ideal i praktiken i Sveriges andra stad?Faktum är att miljöpartisterna i Göteborg har tagit ett par rejäla kliv åt vänster. Låt oss titta på några exempel när det gäller frihets- och småföretagarfrågor som varit uppe för behandling hos Göteborgs kommunfullmäktige under denna mandatperiod:När Centerpartiet tar initiativ till en allians- motion om att företagen i finanskrisens efter- dyningar ska få betalt på kortare tid av kommunen så är Miljöpartiet med och avslår den.Vi såg en möjlighet att förbättra företagens likviditet. Miljöpartiet och deras vänsterkamrater såg bara problem och betraktade ränteintäkterna på längre betalningsperioder som en kommunal intäkt. När Centerpartiet motionerar om att se över om kommunen verkligen måste äga så många bolag som den gör så säger Miljöpartiet nej.Att vilja sälja SAS när ingen köpare finns och att peka på fina skrivningar om konkurrens i partiprogram går tydligen bra, men i praktiken då?I vintras stöttade Miljöpartiet en motion från Vänsterpartiet om att införa ett lönetak för kommunens anställda.Motionen gick ut på att ingen skulle få tjäna mer än fyra gånger så mycket som någon annan. Syftet var uttryckligen att "faktorer som kompetens, prestation och utbud/efterfrågan på arbetskraft skulle få en mindre löneeffekt".Till och med Socialdemokraterna röstade emot denna motion.Miljöpartiet i Göteborg har blivit riktiga jantekramare i frågor som rör arbetsrätt och lönepolicy.När Alliansen vill låta människor bestämma mer över sina egna pengar genom att sänka skatten så säger Miljöpartiet nej.Listan kan göras lång.När Centerpartiet tar initiativ till en allians- motion om att våra äldre skall få bestämma mer om sin vård genom den så kallade LOV:en så är Miljöpartiet emot.Detta är bara ett axplock av frågor som visar att Miljöpartiet i praktiken trivs bäst med vänsterpolitiken. Om kommunalrådet Kia Andreasson och andra miljöpartister skulle få för sig att demonstrera på första maj är de säkert välkomna i vänsterpartiets tåg.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)