Grattis alla pensionärer!

Alliansens partiledare har släppt nyheten om att sänka skatten för pensionärerna. De sämst ställda pensionärerna måste först gynnas, men den här sänkningen blir också bra för det stora flertalet pensionärer. Jag har ofta reageret på att man blandar ihop de sänkta inkomstskatterna- jobbskatteavdraget- med sänkta skatter för pensionärerna. Regeringen sänkte redan pensionärernas skatt inför detta året. Nu tar man ett andra steg. Däremot har jobbskatteavdraget flera syften till exempel att stimulera till arbete så vi har råd att betala välfärden inklusive pensionerna. Grattis alla pensionärer! Det är kul att organisationer som PRO, som leds av gamla socialdemokratiska politiker eller fackbasar, propagerar för sänkta skatter. Det är nya tider- och det är kul.Socialdemokrater är mest kända för att höja skatterna. Men visst undrar man hur mycket PRO:s företrädare vill höja skatterna för de som arbetar och betalar pensionssystemet eftersom man skall ha samma skatt . För det är väl inte avundsjukan som kommer fram? Är PRO beredd att betala för att man inte har utgifter för inkomsternas förvärvande som tex. resor,arbetskläder,mat mm. På tal om millimeterrättvisa.
Läs Aftonbladet och Expressen. och återigen Expresssen

Skandalen i Ö-vik

Såg sent i natt på Uppdrag granskning. Jag blev så upprörd att jag trots tröttheten inte kunde gå och lägga mig. Efterhand som jag såg programmet blev det bara värre. Ondskan och naiviteten tog verkligen sitt pris. En präst som i sin naivitet såg en absurd skolavslutning som fin, en rektor som verkade okunnig om vad somhänt osv. Nu riktas all kritik mot skolan, men vart tog individernas ansvar för sina egna handlingar vägen? Den stora skandalen är de vuxna som står bakom mobbningen och alla de som hängt på. Vi har alla ett ansvar för vad vi gör även på nätet.Det är bra om den diskussionen kommer igång nu.Visst skall man utkräva ansvar av skola mfl men alla som har trakasserat tjejerna är skyldiga och bör känna skam. Nu gäller det att vi som är upprörda inte sjunker lika djupt, som de som trakasserat tjejerna. Sedan hoppas jag att Linnea och Jennifer skall kunna se en god och bättre framtid. Vi är många som känner med er. Och tack kompisen Amanda som visade civilkurage och medmänsklighet.
Läs Aftonbladet, Västernorrlands Allehanda ,Expressen,och gå till SVT och TV4 Expressen,SvD

Talespersoner för (c)

Har haft partistyrelse idag. Våra nationella talespersoner - Maud Olofsson,Åsa Torstensson, Eskil Erlandsson, Andreas Carlgren, Annie Johansson och jag- har presenterats. Känns viktigt och tufft. Detta gör inte att andra har en stor uppgift att föra ut partiets budskap. Det räcker inte med oss sex talespersoner utan alla centerpartister är budbärare i olika sammanhang. Vi skall naturligtvis göra allt vi kan för att föra ut vår politik och vi har fått ett särskilt uppdrag och förtroende.Valet av Annie är också en tydlig markering av att vi gör en stark satsning bland unga väljare. Centerpartiet ökade starkt bland ungdomsväljarna i förra valet. Potentialen finns kvar. Annie är ett framtidsnamn.

(V)änster(V)etot

Jag gör ett uttalande i TT om vänsteroppositionens svängning om las. Snarare vill vi ha besked om turordningsreglerna. Det räcker inte med att Mona Sahlin säger något. Redan har några av hennes egna riksdagsledamöter talat om att det nog inte blir aktuellt att behålla undantagen.. Inte nog med det Josefin Brinck (v)= vetopartiet säger att detta är inte förhandlat och klart. Så var det med den ballongen.Och vänsterpartiets veto ligger och lurar i vassen.
GP:s ledarblogg skriver också om detta

Hur är det med pensionärerna?

Min kollega Ibrahim Baylan skriver öppet brev (läs Expressen)om att Alliansen har gjort att pensionärer har 700 kr högre skatt än löntagare. Ja det kan nog vara sant , men av vänsterpolitikers beskrivningar kan man vilseledas och tro att Regeringen höjt skatten för pensionärer. Men istället har Alliansen även sänkt skatten för pensionärerna och mer har utlovats av samtliga fyra Allianspartier. De 700 kronors skillnad som Baylan pratar om motsvarar ungefär den merkostnad som det innebär att arbeta (resor,luncher,arbetskläder osv).Så skillnaden blir inte så stor i praktiken. Dessutom glömmer han avsikten med att det ska löna sig lite mer att arbeta än att inte göra det. Det tycker jag är rättvisa. Fler som arbetar ger mer pengar till välfärden inklusive pensionärerna. Missa inte heller att det finns ett övre tak för jobbskatteavdraget, som gör att sjuksköterskan och läkaren får lika mycket tillbaks med Alliansens jobbskatteavdrag. Dessutom får givetvis pensionärer som arbetar också jobbskatteavdrag.
Läser sedan i Dagbladet om PRO. Det är jättebra att även PRO vill ha sänkta skatter. PROs ledande företrädare tillhör snarare de som i alla tider varit emot sänkta inkomstskatter. Glöm inte att många av de som nu har fått sänkta skatter genom jobbskatteavdraget inte kommer att ha de pensioner som de som nu går i pension har. Är de kloka använder de kanske en del av pengarna till en pensionsförsäkring. Viktigast för centerpartiet har varit att låg-och medelinomsttagarna gynnas mest av konstruktionen i jobbskatteavdraget. På samma sätt prioriterar alltid centerpartiet de sämst ställda pensionärerna- de med låg eller ingen ATP( ofta kvinnor). Glöm inte att pensionärer är en heterogen grupp med olika förutsättningar. Det finns med andra ord orättvisor inom pensionärsgruppen som bör åtgärdas .

Grattis till lönen- men med vänstern vid makten kommer det behövas mer

Grattis Unionen till avtalet (läs Expressen). Om vänsterpartierna (s,v och mp) skulle ta över regeringsmakten kommer löneökningen snabbt ätas upp. Alliansen har nog i snitt gett Unionens medlemmar tillbaka på skatten med ca 1500-18oo kr i månaden. Det som nu togs hem var före skatt några hundralappar/månad. Vad som blir över på det går lätt att räkna ut.
Magnus Andersson har också bloggat om detta.

Alliansen kavlar upp ärmarna

Idag presenterade mina kollegor och jag vår nya logga för Alliansen och vår inriktning inför valet. Det blir mycket jobb, klimat, sunda finanser och välfärd förAlliansen i valrörelsen. Det handlar om att vara både samhällskritiska och visionära. Fyra år för fortsatt förnyelse av Sverige. resultat och gott samarbete ha vi redan visat att vi klarar av. Att genomföra sina löften är avgörande för trovärdigheten, samhällskritiken behövs för identifikation och visionen och programmet för hoppet. Läs, hör och se mer i/på SR,TV4,Nyhetskanalen 1,Nyhetskanalen 2

Tills döden skiljer oss åt

Läser i GTom Maggie och Torsten i Kungshamn, som inte kan få bo ihop efter 65 år tillsammans. Man ska alltid vara försiktig att uttala sig om frågor man inte har alla kort på bordet i.Sett ur ett medmänskligt perspektiv verkar detta helt uppåt väggarna. Det blir svårt för människor, som betalat skatt i hela sitt liv och varit vana att sköta sig själva, att förstå att då man behöver samhällets stöd inte kan få det. Visst Maggie får sin plats men att efter 65 år tillsammans få dela på sig måste kännas hårt.

Mp hycklar och gömmer sig

Centerpartiet har bjudit in miljöpartiet till 10 debatter i landet. Mp vill bara ha en . Nu påstår man att det skulle vara partiledardebatt med samma personer- Maria wetterstrand och Peter Eriksson. Det dummaste jag hört. Vi har mängder med debattsugna statsråd och riksdagsledamöter som bara väntar på att få fråga mp- kollegorna om MP:s vänstervridning. Nej, det verkar vara ett svepskäl eller så har man bara två personer man vågar debattera med.
detta debatterade jag med mp:s Magnus Johansson i SR .

Kommunkapitalism à la Göteborg

Göteborg är en fantastisk stad på många sätt. En sak som däremot inte är så fantastiskt bra är den omfattande egna näringsverksamheten. Detta har jag tagit upp i en motion, som kommenteras i GT. Det finns en risk i att kommuner av slentrian hamnar i en bolagsfälla eller är det kanske till och medså illa att det är ett ideologiskt val. Här finns goda möjligheter att öppna upp konkurrensen . Min motion föreslår en översyn för att se vad som verkligen behöver vara kommunalt.

Fler kvinnliga toppolitiker lika viktigt som fler kvinnor i bolagsstyrelserna

Centerpartiet har 18 kvinnliga kommunstyrelseordförander. Totalt har partiet 59 av landets 290 ordförander. Det låter kanske inte mycket, men är ändå en stark siffra . Jämför man med moderaterna som har 17 och är ett parti med betydligt fler totalt sett, så har Centerpartiet kommit en bra bit på väg även målet är högre. Partiet har en tradition med starka kvinnliga förebilder som Karin Andersson, Karin Söder,Helena Nilsson, Maud Olofsson och Lena Ek för att ta några goda exempel. Jag tror den utvecklingen har stärkts av att ha ett starkt kvinnoförbund. På samma sätt som det är viktigt med stark kvinnorepresentation i näringslivet är det också viktigt när vi besätter de kommunala topposterna.

Mer om utvärdering i skolan

Apropå dagens ledare i GT om utvärdering av lärare, så vill jag dels hänvisa till den blogg jag skrev i förrgår dels fylla på lite.

För det första är utvärderingar inget dramatiskt inte ens om man får besvara en enkät där man kan ge omdömen alltifrån positivt till negativt. Sedan tycker GT att man inte skall komma in på detaljer. Nej, det kan vara sant och motionen är inte särskilt detaljerad. Jag tycker att enkäter är en metod. Däremot är det kul att konstatera att GT:s ledarsida till skillnad från de flesta av sina kollegor inte kräver svar i minsta detalj. Oftast blir politiker beskyllda för att inte ha tänkt igenom alla detaljer när de lägger förslag. Men jag uppskattar denna generösa och kloka hållning.

Sedan går GT in på lärarnas situation. Ja det är sant att lärarna behöver fler möjligheter till kompetensutveckling och som jag hävdar individuell löneutveckling. Utvärderingar syftar till att vara ett stöd i kvalitetsutvecklingen av den enskilde lärarens arbete och skolan i sin helhet. Jag anser att skolledarnas möjligheter att fungera som pedagogiska ledare också skall stärkas. I det ingår också att ha tid att besöka klasserna och ge stöd till kollegor.

En hederlig valrörelse- en utmaning och en uppmaning

I Svd idag talas om smutskastningskampanjer och att denna valrörelsen kan bli värre. Peter Esaiasson på Göteborgs Universitet åberopas bland annat. Ankersjö bloggar också på detta tema. Detsamma gäller Peter Andersson .
Frederic Federley är ytterligare en bloggare i detta ämne.
Jag håller med. Jag har under större delen av mitt liv haft annat än politik som huvudsyssla och haft politik som en meningsfull fritidssyssla. Mellan 2000- 2006 stod jag helt utanför det politiska livetJag har med andra ord flera dimensioner på partipolitiken. Det som skrivs i SvD stämmer. Påhoppen upplevs vanligare , fegare och fulare . Tror mig inte ha upplevt något liknande sedan valrörelsen 1976. 1976 var valrörelsen då socialdemokraterna var hotade att få släppa makten efter 40 års regerande. Ändå är vi bara i början av valrörelsen. Många av oss i partierna har varit i USA och studerat kampanjande, men det vore olyckligt om dirty-campaigning var det enda vi lärde oss.

Vem tjänar då på detta? Ja, möjligtvis snäva partiintressen. Demokratin och vårt politiska system är förlorarna. Kanske till och med de största förlorarna är de som skall titta sig själva i spegeln efter valet och fundera på om det man gjort var rätt och meningsfullt.

Som partisekreterare bortser jag inte från att debatten kommer att bli tuff. Vi kommer på olika sätt att bidraga till detta.Dessvärre kommer nog felsteg att tas, men låt oss göra vårt yttersta från partiledningarna att ange en juste ton . Låt oss försöka få debatten att vara saklig och hederlig och fri från lögner och smutskastning.

Kära kollegor - se detta som en utmaning.

Utvärdera mera!

I Göteborg har jag motionerat om utvärdering i skolan av bland annat undervisningen. Detta skapar debatt Jag återger här ett svar , som jag ger på ett mail. Mitt svar i grön färg stil och frågan i tunn skrift. Jag utlämnar namn på den frågande. min vän och kollega Helen Odenjung bloggar i samma ämne , som också GP har skrivit om. Läsockså http://centerpartiet.net/tag/skola/
Bäste Anders Flanking
Hej!
Med anledning av din populistiska motion om ökat elevinflytande i utvärdering av undervisning (=betygssättning av lärare) skulle jag gärna vilja att du besvarade följande frågor. Tack.

Ja du skall gärna få svar.Sedan är det så att en motionen inte beskriver detaljer utan ger en principiell vägledning. Populism får stå för dig. Detta är en motion , som gärna vantolkas. Vill man vara populist skall man nog välja något annat områdeoch man skall nog inte skriva en motion som mest berör en grupp som inte har rösträtt. Min motion bygger på en övertygelse om att kvalitetsutveckling bygger på att de som får del av en tjänst har en möjlighet att ge feed-back. Detta har till exempel fungerat i Försvaret under ca 25-30 års tid. Om jag lämnar in bilen på en bilverkstad , så skall jag utvärdera arbetet. På väldigt många arbetsplatser sysslar man med utvärdering. Konstigare är det inte. Ibland undrar jag vad en del blir så rädda för. Jag anser också att våra skolledare har för lite tid för att fungera som pedagogiska ledare och följa verksamheten i klassrummen.Att undervisa våra barn och ungdomar är ett av de finaste förtroenden, som man kan få. Då är det också viktigt att man på olika sätt visar förtroende för och lyssnar på dem, som är huvudpersoner för skolans uppdrag . Elever är inte experter på pedagogik lika lite som jag är expert på olika enkäter, som jag förväntas besvara för att kvalitetsutveckla tjänster och produkter. Däremot kan man ha värdefulla synpunkter, som kan leda till positiv utveckling av en verksamhet.Dessutom tror jag att årskurs 7 kan vara en lämplig årskurs att börja med utvärdering i.
Vem utformar det frågeformulär som eleven ska fylla i?

Detta formulär skall givetvis kunna tas fram kommungemensamt av personer som kan utvärdering och skolans verksamhet.
Hur väljs frågorna ut och hur formuleras de?

Min motion handlar om att se möjligheten till att utvärdera. Detaljer för utformning skall en sådan beredning ge svar på.Motionen beskriver inte i detalj hur det skalll se ut. Det finns det sakkunniga, som kan bättre.
Vilken information får eleverna om syftet med utvärderingen?

Detta är ett sätt att lära ungdomar att ge konstruktiv och saklig kritik. Med andra ord skall man få en grundlig genomgång om syfte och användning av detta instrument.
Hur behandlas argumenta ad hominem, dvs. personangrepp?

Som personangrepp och osaklig kritik skall behandlas. De förtjänar inte att tas på allvar och skall inte påverka utvärderingen. Personangrepp är ett problem, som växer inom olika områden oavsett det är i arbetsliv, bloggosfär osv. Jag tror att det bästa sättet att motverka den typen av angrepp är att diskutera etik i samband med utvärderingen likaväl som i andra sammanhang. Hur vi behandlar varandra oavsett vi skriver ett mail till någon, talar med varandra eller uppträder i skolan är i sig angeläget att resonera om.
Vem sammanställer svaren?

Man kan tänka sig att skolledningen gör detta.Men det är en fråga som man får avgöra vid ett eventuelt beslut om att genomföra utvärderingar.
Hur används svaren?

I skolans kvalitetsarbete för att kunna förbättra undervisning, förhållanden i klassrum och skola.
Jag har redan satt betyg på din motion och jag tror du kan gissa vilket det är.Du får sätta vilket betyg du vill, men jag har svårt att förstå vad en del är så rädda för. Utvärdering är en del i kvalitetsutveckling. Det tillämpas på många områden i samhället.